TISKOVÁ ZPRÁVA
Právo na hotovost patří do Ústavy. Návrh přichází pět minut před dvanáctou,
říká senátorka Jitka Chalánková před dnešním jednáním pléna Senátu
Praha, 5. února 2022: Právo občanů na hotovostní platby patří do Ústavy. Je o tom
přesvědčená senátorka Jitka Chalánková, která v horní komoře parlamentu spolu s dalšími
senátory iniciovala a předložila návrh příslušné změny Listiny základních práv a svobod.
Návrh podle ní neomezuje možnost dobrovolně platit bezhotovostně, zaručuje ale právo na
hotovostní platby, aby v budoucnu nikdo nemohl být nucen k užívání služeb s následnou
digitální stopou a podstupovat ztrátu soukromí.
Návrhem se dnes bude zabývat plénum Senátu ve II. čtení.
„Ve svobodném světě si každý zve do svého soukromí jiné lidi a instituce výhradně dobrovolně
a podle svého uvážení. Kontrola je výjimečná a striktně odůvodněná konkrétním veřejným
zájmem. Povinné bezhotovostní platby by prakticky měly za vedlejší, ale nevyhnutelný
následek všudypřítomnou kontrolu. Nejde o strašení, ale jasný trend. Evropská centrální
banka již připravuje digitální euro a lidé jsou ve stále větším počtu situací nuceni platit
bezhotovostně,“ říká k návrhu Chalánková.
Obavy některých kritiků z dopadů ústavní změny například na placení v internetových
obchodech nebo platebními náramky striktně odmítá: „Ústavně zakotvené právo vykládají
s ohledem na praktický život navazující zákony a bezhotovostní platby nic ohrožovat nebude.
Pokud ale nedáme právu na hotovost ústavní rámec, dříve či později úplně zmizí bankovky a
mince a s nimi možnost nakládat anonymně s vlastními penězi. To je s ohledem na lidská
práva, ochranu soukromí i ekonomické a sociální aspekty nepřípustné.“
Návrhem reaguje Chalánková i na tlak nevládního sektoru, který se zabývá ochranou lidských
práv a práv spotřebitelů napříč Evropou, v České republice se tématu věnuje například
organizace dTest nebo Iuridicum Remedium. Na problém upozornila loni také Rada vlády pro
lidská práva a o ochraně plateb v hotovosti se vede veřejná debata i v dalších evropských
státech. Na půdě poslanecké sněmovny proběhnul v loňském roce odborný kulatý stůl pod
záštitou místopředsedy poslanecké sněmovny Jana Skopečka.
„Je příznačné, že návrh se dočkal větší podpory u ekonomů než u některých konkrétních
ústavních právníků, kteří odmítají zásahy do Ústavy z principu. Ústavní právníci to však za
politiky rozhodnout nemohou a nesmějí. Jde o zásadní téma, které při vzniku Ústavy před
třiceti lety nemohl nikdo předvídat,“ komentuje dosavadní diskuzi Jitka Chalánková.
Připomíná současně názor z druhé strany, podle kterého je návrh naopak nedostatečný a
měl by zahrnovat i šířeji pojaté právo občana zůstat „off-line“. „Jde rozhodně o závažné
téma, kterému bychom měli věnovat pozornost.“